為什麼分散風險聽起來很無聊，卻是少數真正有效的策略？

你可能也有過這種感覺。

當別人在分享：

而你只是慢慢累積、
沒有太多故事可以說，
心裡難免會懷疑：

這樣真的有用嗎？

分散風險，
看起來不像「策略」，
比較像「退而求其次」。

真正危險的投資方式，
通常都很刺激。

因為刺激代表：

而這些，
正是讓人犯大錯的溫床。

分散風險之所以無聊，
是因為它刻意避開了這些感受。

「你走平坦的路，
不會留下什麼深刻回憶。」

「但你也不太會摔倒。」

投資也是。

很多人誤會分散的目的。

它不是要你每次都對，
而是確保你就算錯了，也還在場內。

市場真正懲罰的，
不是普通錯誤，
而是一次性的重大失誤。

因為分散會：

而人類的大腦，
天生不擅長等待。

「那如果我真的看好某一個方向，
分散不是反而拖累嗎？」

爺爺想了想。

分散不是否定你的看法，
而是替你預留犯錯的空間。

如果你的看法是對的，
你還是會得到回報。

如果你的看法錯了，
你不會因此被淘汰。

它承認一件事：

我不知道哪個結果會發生。

這不是悲觀，
而是誠實。

而誠實，
在不確定的世界裡，
反而是最強的策略。

他們不追求
一次看起來很聰明的成功。

他們在乎的是：

這件事，
我能不能做二十年？

如果答案是否定的，
那它再精彩，
也不值得。

分散風險之所以常被忽略，
不是因為它沒用，
而是因為它太安靜。

但在投資裡，
真正保護你的，
往往不是最亮眼的選擇，
而是那個讓你能一直留下來的安排。